Nyhetsflödet tisdag den 3 maj
- Dagen - "Framgångsteologi är inte ett överspelat kapitel utan tvärtom fortfarande en av våra största utmaningar. Det skriver Mikael Stenhammar, teolog och pastor.
Att sätta jaget – egot – före Gud utgör något av syndens kärna. Det var grunden till Adam och Evas uppror mot Gud och en av anledningarna till att de föll för ormens lockelse. För vad kan nära egot mer än just tanken att kunna nå gudomlighet?
Jesus kom med ett annat budskap. I stället för att bekräfta och styrka vår ’inkrökthet i oss själva’ utmanas vi att kapitulera. Att korsfästas med Kristus är den enda vägen till sant liv.
Men ett korsformat evangelium välkomnas inte av alla. Mer än sällan ersätts det av en egocentrerad teologi där människan är i centrum och Gud förminskas till jagets coach. Strävanden efter (andlig) makt, rikedom, njutning och ära som tidigare setts som dödssynder i kyrkan tvättas och rättfärdiggörs."
Allt hårdare tryck på kristna i Kina
- Världen idag - "Utländska religiösa organisationer och ”extremister” måste hindras från att infiltrera Kina. Landets religiösa grupper måste också vara trogna kommunistpartiet. Det beskedet gav Kinas president Xi Jinping vid en konferens om religiösa frågor förra helgen.
Sedan Xi Jinping kom till makten 2012 har kommunistpartiet intagit en tuffare hållning mot både kristna och muslimer. I en mycket omfattande kampanj i östra provinsen Zheijang har kyrkor förstörts eller fått sina kors borttagna, som Världen idag rapporterat om vid flera tillfällen.....
– Religiösa grupper ska guidas och utbildas i socialistiska kärnvärden, sade presidenten, enligt officiella tidningen China Daily."
Debattör: Tron fällde inte Kaplan och Khan
- Omni - "Det var inte Mehmet Kaplans och Yasri Khans tro som fällde dem. Det var deras handlingar. Det skriver den liberala debattören Anosh Ghasri på SvD Brännpunkt. Artikeln är en replik på en tidigare artikel skriven av Masoud Kamali, professor i socialt arbete och sociologi.
”Masoud Kamalis inlägg i den debatt som följt efter Mehmet Kaplans och Yasri Khans avhopp är en i många stycken märklig och obehaglig läsning”, skriver Anosh Ghasri."
Ten Years in Russia; 1913-1923 PART TWO OF THREE
From FSAOF blog - Karl Larsson (Translated by SEL) - “To
Wasjas village ", the abode of the worst misery amid Petrograd’s most
abundant luxury, came two Salvation Army officers on a Saturday
afternoon. They looked through a narrow gate, on the walls to see if
there still something left beyond its plaster, but saw instead images of
evil itself. They came through a narrow walkway walking into one of the
first housing areas, on whose open landscape was piled smelly garbage
heaps, and where hungry, mangy cats and dogs wallowed. The anxiety that
this sight elicited grew increasingly, while the officers groped in the
pitch-dark hall, where a humid air beat against them. Who's there?" was
the answer to their knock..." - Read more HERE._______________
Ord för dagen den 3 maj - Psalm 52
VAR FINNS DIN TRYGGHET?
Bibelläsning Psalm 52"Se, där är en man som ej gjorde Gud till sitt värn! Han litade på sin stora rikedom, han sökte styrka genom att roffa åt sig. Men jag är som ett grönskande olivträd i Guds hus. Jag förtröstar på Guds nåd, alltid och för evigt." (Ps 52:9-10 FB)
Här beskrivs två sätt att leva.
-Det ena är att roffa åt sig (vers 9), skryta (vers 3), älska lögnen (vers 5) och att förlita sig på sin egen rikedom (vers 9)
-Det andra sättet är att leva i tacksägelse till Gud och hoppas på Gud (vers 11) och att alltid förtrösta på Guds nåd (vers 10)
-Det ena sättet beskrivs som ett träd utan rötter. Uppryckt och utrotat (=utan rötter vers 7).
-Det andra sättet beskrivs som ett grönskande olivträd (vers 10)
Var finns din trygghet?
I din egen förmåga och i dina egna tillgångar eller i hopp och förtröstan på Guds nåd?
==> Mannakorn att tugga på under dagen: Vem vill jag vara? Var finns min trygghet?
_______________
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar